Таинственный остров
Jan. 5th, 2011 07:54 am
Посмотреть на Яндекс.Фотках
В туристских проспектах он так и называется – "Таинственный остров". На самом-то деле, у него, наверно, есть другое название, настоящее. Но туристам так интереснее.( Read more... )
Ночь перед Рождеством
Dec. 24th, 2010 02:06 pm
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Моё © Акрил на картоне.
"Дело в том, что сегодня поэтический небосклон, словно вид ночного мегаполиса из иллюминатора самолета: одно сплошное световое пятно." © Александр Колоев
Ночною Солохой
По небу
Лечу самолётом.
Страницы Земли
Под тьмою легли
Укрыты
Ночным переплётом.
Но если души
Сполохам
Под тьмою
Не спится,
То свет не туши:
Пусть в этой глуши
Пылающей буквой
Зажжётся
Страница.
Ночною Солохой
Ищу
Эти буквы
И строчки,
Небесной Солохой
Лечу
В полыхающей
Ночке.
Моё ©
О мировоззрении. Итоги.
Dec. 23rd, 2010 12:56 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

В одном грузинском (советском) фильме в финале разыгрывается замечательная притча. Свадьбе молодых людей мешает давняя вражда их родов. Тогда старейший житель аула спрашивает, из-за чего пошла вражда, и ему объясняют, что сто лет назад главы двух родов поспорили о том, на чём держится Земля: на панцире черепахи или на рогах оленя. И их потомкам самим и смешно, и неловко, что они враждуют из-за такого пустяка. Но старейшина их гневно прерывает: "Разве это пустяковый вопрос - на чем держится Земля?! Пожмите друг другу руки! Чувствуете тепло? Вот на этом тепле Земля и держится."
Итоговый выпуск получится несколько сумбурным, ибо не уверен я, что мне удастся найти подходящие примеры для подтверждения своего тезиса. Сам же тезис прост и вряд ли вызовет возражения:
Мои представления об устройстве Вселенной имеют значение лишь постольку, поскольку они определяют мое поведение.
То есть, я могу полгать Землю плоской, круглой, или чемоданообразной - это не имеет особого значения, пока я сижу дома и не собираюсь в кругосветное путешествие. В очень многих случаях, если не сказать - в большинстве, противоположные точки зрения примерно одинаково далеки от Истины, проверить их обычно практически невозможно. На практике важнее не какая из гипотез более верна, а какая полезнее.
Примеры хотелось подобрать поинтереснее, но без обращения к религии и атеизму, а то получается диспут в духе двадцатых годов.
Что ж, наченем с очевидного.
О б о л ь я н и н о в. Потому что эта власть создала такие условия жизни, при которых порядочному человеку существовать невозможно. А м е т и с т о в. Пардон-пардон. Порядочному человеку при всяких условиях существовать возможно. Я - порядочный, однако же существую. (с) М. Булгаков. Зойкина квартира |
Можно считать, что все теплые места давно поделены сволочами, и честному человеку путь к успеху заказан. А можно считать наоборот. Это, кстати, напоминает и другой диполь: принцип достаточности и, соответственно, недостаточности.
( подробнее под катом )
Еще чуть подробнее - на takli.ru
Вопрос дня: Око за око?
Dec. 18th, 2010 04:00 pm
Посмотреть на Яндекс.Фотках
"Охота" Коллаж на картоне. © Моё.
Ему (ей) – или ничего, или добрые слова о приятной встрече (вполне искренне).
А себе: "Сюжет игры, который воспринимался так серьёзно, пока в этой игре участвовал, воспринимается совсем иначе, когда из игры вышел".
О деревьях.
Dec. 15th, 2010 11:51 pmФотография Евгения Тимашева. Размещена с разрешения автора. Его замечательный сайт здесь.
Деревья – непростые очень звери:
У них занятный времени отсчёт.
Они тихонько открывают двери
Туда, где время медленней течёт,
Туда, где муравейник, или крепость,
Гнездо, иль императора дворец,
Забыли разделения нелепость,
Сплелись в один затейливый венец.
© Моё.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
"Человек – это прежде всего бесконечность, бесконечность, которая использует душу и тело для того чтобы окружающий мир приобрел какие-то границы и стал доступен для восприятия."
Страсть, как это мне понравилось. Утянуто здесь.
А картинка, это моё ©. Акрил, холст на картоне.
Вопрос дня: Идейный вдохновитель
Dec. 4th, 2010 10:24 pmРодители. И даже не "вдохновили", а не оставили выбора. Просто замесили меня так: или зарабатывай себе на хлеб тем, что тебе на самом деле, хоть немого нравится, или помри с голоду. Так и живу.

Посмотреть на Яндекс.Фотках © Моё.
( Read more... )
Вопрос дня: Моя личная Земля
Oct. 27th, 2010 11:29 pmВполне годится маленькая планетка Земля. Со всем содержимым. Если б она была "своей собственной", поделила бы собственность со всей этой живностью.
Что в реальности и имею.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
О колдовстве
Oct. 27th, 2010 02:14 pmКронас. Коллаж. Моё @.
У моего отца в ухе была дырочка. Как от серёжки. Давно заросшая и ставшая мелким камешком. На расспросы мои об этой штуке отец отвечал странной историей:
( Read more... )
Горка Кристера. Немножко о смерти
Oct. 27th, 2010 02:00 pmКогда мне было четыре года, быть ребёнком в восемь лет не предполагалось. Ну ничего себе – прожить столько, сколько уже прожила и всё ещё детство? Десять лет – это уже воспринималось, как старость.
( Read more... )
К слову о бессмертии
Oct. 25th, 2010 11:49 pmОба фильма люблю с ранней юности.
Но только недавно сообразила, что сюжет, по сути, в них один:
Нищий Странник (наивный и безумно талантливый) идёт через эпоху, пытается, что-то создавать (по большей части – не совсем удачно) и эпоха стирает его (и всё, что им делалось) в порошок. По пути он встречает девочку. У которой, в общем-то, свои дела. Но история складывается так, что Странник успевает вдохнуть в душу этой девочки, что-то эдакое, самое главное и это "что-то" продолжает его, Странника песенку.
Это даже не о том, что "рукописи не горят". В обеих историях они горят, как миленькие. Но это о чём-то совершенно живом и ничем не истребимом. Пока есть кто-то, кто тоже зазвучит.
Вопрос дня: Жизнь после смерти
Oct. 25th, 2010 06:47 pmТо же, что было до рождения.
Уточню: не подразумеваю по этим "не бытиё".
Мы были и раньше.
Никакой мистики: то, из чего я сейчас сделана, существовало 100, 200, 1000... лет назад.
Просто выглядело иначе.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Развеселило
Oct. 20th, 2010 12:01 am"С точки зрения психиатора религия - это шизофрения,
с точки зрения культуролога религия - базис человеческой культуры.
А что если оба правы?"
Тут: http://soit.ru/info/shaman/I341
Развеселило.
Поделилась с другом.
Он и говорит: "Оба и правы. Шизофрения - базис человеческой культуры. Если бы мы были "нормальны", сидеть бы нам в племенной стае и нормалиться."
Примерно так.
Кровь-морковь
Oct. 9th, 2010 01:04 pmНа этот раз не моё, а умное. Взято у Великой Гуры.
<lj user="http://silflint.livejournal.com/159890.html">
Вот вам сказочка (довольно длинная, сразу говорю).
Итак, жило-было где-то в джунглях Амазонки многочисленное, в меру здоровое и вполне обеспеченное всем необходимым для жизни племя.
Племя называло себя Икеволеч.
А каждый член племени гордо именовал себя Кечеволеч - и мужчины, и женщины.
И мужчины, и женщины племени имели возможность не помереть от голода, холода и прочих неприятностей: у каждого была возможность найти (или своими руками сделать) себе место под солнцем, еду и предметы первой необходимости. И даже свободное время для тусовок, раздумий и прочих радостей у них было в достатке.
В племени Икеволеч нравы были довольно незамутнённые. Кто-то кому-то нравился, кто-то кому-то - нет. Те, кто друг другу нравились, собирались в тусовки и тусили в своё удовольствие. Выясняли опытным путём, кто круче прыгает по лианам, кто быстрее бегает, кто поднимет самый тяжёлый камень, кто дальше плюнет. Иногда дрались с теми, кто им не нравится - племя большое, всякое бывает.